Giáo xứ Thánh Mẫu:
Tóm Tắt Diễn Tiến “Cuộc Họp” Ngày 22 Tháng 12 Năm 2016
Vào tối ngày 22 tháng 12 năm 2016 vừa qua, Cha xứ Vinh-sơn Mai Văn Bảo đã triệu tập một “cuộc họp” ngoại thường để bàn về việc bầu Hội Đồng Mục Vụ Khóa 2017-2021 của Giáo xứ Thánh Mẫu. “Cuộc họp” nêu trên đã diễn ra tại Trung tâm Mục vụ của Giáo xứ.
Ngoài Cha xứ là người chủ tọa, “cuộc họp” này còn
có sự tham dự của các vị thuộc Ban Thường Vụ đương nhiệm, các Trưởng
các Giáo khu, hai ông Nguyên Chánh Trương và ông Trưởng Bột.
Mở đầu cuộc họp, Cha xứ đã chào thăm tất cả các
tham dự viên, sau đó Ngài giới thiệu nghị sự cuộc họp như sau:
-Vấn đề ứng cử viên cho các chức vụ trong Hội Đồng Mục Vụ Khóa 2017-2021 do bốn
Giáo khu đưa ra;
-Ngoài các ứng cử viên do các Giáo khu đưa ra,
có nên giới thiệu thêm các ứng cử viên khác nữa không?
-Những ai có quyền cử tri: bất cứ ai từ 18 tuổi
trở lên hay mỗi hộ gia đình cử một người?
Ngoài ra, Cha xứ còn nhấn mạnh rằng, nội dung của
“cuộc họp” này sẽ được ghi vào biên bản.
Sau lời mở đầu và giới thiệu nghị sự của
Cha xứ, hầu hết các tham dự viên đều đưa ra ý kiến của mình. Ông nguyên
Chánh Việt là người đưa ra ý kiến đầu tiên. Ông đã đề cử một loạt các Chánh
Trương cho ba khóa liên tiếp. Theo đó:
-Ông Trương Trần Thế Đoàn sẽ làm Chánh Trương
khoá 2017-2021.
-Ông Trần Tiến Nhượng sẽ làm Chánh Trương
khoá 2022-2026.
-Ông Trần Thế Đảng làm Chánh Trương khóa
2027-2031.
Và ông Nguyên Chánh Việt giải thích rằng, lý do ông đưa ra đề nghị nói
trên là vì ông Trương Trần Thế Đoàn đã từng tham gia phục vụ Giáo xứ
với tư cách là Trương Hội Kèn, do đó, để ông Trương Trần Thế Đoàn làm
Chánh Trương trước ông Trần Tiến Nhượng; ông Trần Thế Đảng có nhiều
đóng góp cho Giáo xứ, nên sau khi ông Trần Tiến Nhượng kết thúc nhiệm
kỳ, thì ông Trần Thế Đảng sẽ thay thế.
Ngoài ra, ông nguyên Chánh Việt còn cho rằng, các
Giáo khu đã làm việc thiếu nghiêm túc khi giới thiệu các ứng cử viên. Vì thế,
cách làm việc thiếu nghiêm túc đó đã dẫn tới chuyện giới thiệu ra các ứng cử
viên thiếu tư cách. Và để chứng minh cho sự thiếu tư cách của các ứng cử viên
đã được giới thiệu, Ông nguyên Chánh Việt đã nêu đích danh trường hợp của hai ứng
cử viên cho chức phó Chánh Trương và Thủ Quỹ do Giáo khu Thánh Giu-se giới thiệu,
cũng như ứng cử viên cho chức Phó Chánh Trương do Giáo khu Thánh Gia đề cử. Vì
thế, bên cạnh việc đề cử ba vị Trùm Chánh cho ba khóa liên tiếp, ông nguyên
Chánh Việt còn đề nghị thêm ông Trưởng Chất làm Phó Chánh Trương, và ông Trương
Đổng làm Thủ Quỹ…
Tuy nhiên, ông Nguyên Chánh Trương Trần Tiến
Tuyên lại có quan điểm khác. Theo ông
Nguyên Chánh Trương Tuyên thì làm cái gì cũng phải có quy tắc
của nó. Vì thế, việc ứng cử hay bầu cử các chức vụ trong Ban Thường
Vụ Giáo xứ cũng phải có quy tắc.
Về vấn đề quy tắc, ông Phó Chánh Trương Trần
Quốc Tịch cho biết: Ban Thường Vụ đương nhiệm đã đệ trình lên Cha xứ Bản
Quy Tắc Bầu Cử Ban Thường Vụ Giáo xứ rồi. Ông nói thêm rằng, bây giờ
chúng ta sống trong thời đại văn minh, nên bất cứ làm việc gì chúng ta cũng
cần phải làm theo quy tắc, quy chuẩn một cách rõ ràng; làm việc mà thiếu
quy tắc thì chỉ đưa Giáo xứ đi xuống, chỉ đưa Giáo xứ tới chỗ lạc hậu.
Tiếp đến là ý kiến của ông Chánh Trần Văn Thơ. Ông đề
nghị rằng, “cuộc họp” này không nên được ghi thành biên bản, bởi vì Cha xứ
triệu tập “cuộc họp” này một cách đột ngột, không thông báo cho các tham
dự viên biết trước mục đích và chương trình của “cuộc họp”, trong khi chúng
ta làm gì cũng nên làm trong tinh thần nghiêm túc bao nhiêu có thể, cần phải có
sự chuẩn bị kỹ càng. Sau đó,
ông đề nghị không viết biên bản “cuộc họp”, mà chỉ coi đây như là một buổi
uống nước nói chuyện thôi. Dù vậy ông cũng nêu thắc mắc với Cha xứ rằng, chỉ
còn ít ngày nữa thôi là đến ngày
bầu cử các chức vụ trong Ban Thường Vụ khóa tới rồi mà Ban Thường Vụ
đương nhiệm vẫn chưa nhận được danh sách các ứng cử viên. Ông cũng
không quên nhắc tới Bản Quy Tắc Bầu Cử Hội Đồng Mục Vụ mà ông Phó Chánh Tịch
đã nêu trên. Ông cho biết rằng, Ban Thường Vụ Đương Nhiệm vẫn đang chờ
đợi sự phản hồi của Cha xứ về Bản Quy Tắc đó.
Sau đó là ý kiến của ông Trưởng Bột. Ông nói
rằng, các cụ ngày xưa tổ chức bầu bán các chức vụ trong Giáo họ, Giáo
xứ rất kỹ càng; các ứng cử viên
phải được sàng lọc rất kỹ rồi mới bầu. Trong khi đó cuộc bầu cử này
xem ra có vẻ đang làm ngược: ngày kia bầu rồi mà các vị trong Ban Thường Vụ
vẫn chưa có danh sách các ứng cử viên là không được.
Tiếp đến là ý kiến của ông Trưởng Trần Tiến Viễn. Ông
cho biết rằng, ông đã đến nhà ông Trưởng Chất ba lần để vận động ông
Chất làm ứng cử viên cho chức Phó Chánh Trương với tư cách là người do
Giáo Khu Thánh Giu-se giới thiệu, nhưng cả ba lần ông Trưởng Chất đều từ
chối. Vì thế, ông Trưởng Viễn đề nghị, không đưa ông Trưởng Chất ra làm ứng cử
viên cho chức Phó Chánh Trương nữa.
Tương tự, ông Trưởng Tuyền nói rằng, ông cũng
đã nhiều lần đến nhà ông Trưởng Đổng để vận động ông Trưởng Đổng
làm ứng cử viên cho chức Phó Chánh Trương, với tư cách là người do Giáo Khu
Thánh Phê-rô giới thiệu, nhưng ông Trưởng Đổng vẫn từ chối.
Sau khi ông Trưởng Tuyền dứt lời, ông cựu Chánh
Tuyên liền phát biểu ngay rằng, cả ông Trưởng Viễn và ông Trưởng Tuyền đều bịa
đặt ra chuyện đã đến vận động ông Trưởng Chất và ông Trưởng Đổng ra làm ứng cử
viên cho chức Phó Chánh Trương. Vì thế, ông Chánh Tuyên đề nghị cứ tiếp tục giới
thiệu hai ông này.
Về ứng cử viên cho các chức vụ trong Ban
Thường Vụ, ông Trưởng Đĩnh nói rằng, những vị nào trước đây đã nắm
giữ các chức vụ trong Giáo xứ nhưng vẫn chưa đóng tiền “viên chức”,
thì sẽ không được làm ứng cử viện cho các chức vụ trong Ban Thường
Vụ sắp tới.
Cha xứ quay sang hỏi ông Chánh Thơ: ông Chánh thấy
những ý kiến đó thế nào? Và ông Chánh Thơ trả lời rằng, nếu chúng ta làm việc
theo đúng quy tắc thì chẳng có gì phải bàn cãi tranh luận nhiều. Nhưng vì chúng
ta không chịu đi theo một quy tắc nào cả, nên chúng ta cứ cãi nhau mãi mà vẫn
không đi tới hồi kết. Không có quý tắc thì chẳng ai bảo được ai, chẳng ai nghe
ai. Vì thế, đề nghị Cha xứ dành ra một buổi để bàn với Ban Thường Vụ đương nhiệm
về quy tắc làm việc đã, bởi nếu chưa có quy tắc thì không thể bàn tới những
chuyện khác được.
Sau ý kiến của ông Chánh Thơ, ông Nguyên Chánh
Tuyên đề nghị rằng, Ban Thường Vụ đương nhiệm và Cha xứ nên bàn bạc
thêm với nhau về vấn đề Quy Tắc Bầu Cử. Về phía mình, “Ban Cựu chúng tôi xin đề cử ông Chánh Việt tham dự cuộc họp với
các ông và Cha xứ” trong quá trình bàn bạc đó.
Sau ý kiến của ông nguyên Chánh Tuyên, ông
Chánh Thơ nói rằng, Cha xứ và Ban Thường Vụ đương nhiệm sẽ bàn với
nhau, và chỉ khi nào cần thì Ban Thường Vụ đương nhiệm mới mời đến các ông trong
“Ban Cựu”.
Khi ông Chánh Thơ vừa dứt lời thì ông nguyên Chánh
Việt nói rằng, kể từ ngày mai các vị trong Ban Thường Vụ đương nhiệm
sẽ không còn quyền hạn gì nữa.
Mọi người lần lượt đứng lên ra về và không đưa ra bất
cứ một quyết định hay một tuyên bố chung nào.
Để kết thúc bài tường thuật này chúng tôi cũng xin
được mở ngoặc để nói thêm rằng, trong Thánh Lễ Đêm Giáng Sinh tối thứ Bảy ngày
24 tháng 12 vừa qua, sau khi ban Phép Lành cuối Lễ, Cha xứ Vinh-sơn Mai Văn Bảo
đã tuyên bố công khai rằng, có một vài người đã phát biểu thiếu suy nghĩ và thiếu
cẩn trọng, nên đã khiến cho nhiều người hoang mang lo lắng, vì không biết Ban
Thường Vụ đương nhiệm có còn quyền hạn nữa hay không. Do đó, Cha tuyên bố rằng,
Ban Thường Vụ đương nhiệm vẫn còn nguyên quyền hạn và trách nhiệm cho tới hết
ngày mồng 01 tháng Giêng năm 2017, tức ngày Ban này mãn nhiệm.
Trước Thánh Lễ nêu trên, Cha xứ Vinh-sơn cũng đã ký
Bản Quy Tắc Bầu Cử do Ban Thượng Vụ đương nhiệm trình lên. Hy vọng Bản Quy Tắc
này sẽ sớm được công bố.
Thành Tâm
cuộc họp quá kém không có tổ chức,khi có cha xứ lãnh đạo.
Trả lờiXóaXấu hổ cho giáo xứ Thánh Mẫu
Đúng là xấu hổ bạn nhỉ!
Xóa